|
In questo momento ci sono, 0 Visitatori(e) e 0 Utenti(e) nel sito.
|
| |
Pagine Marxiste - français 07 BASSE CONCENTRATION, UN FACTEUR DE FAIBLESSE DU CAPITALISME ITALIEN pM, n° 13, mai-juillet 2006
Les données en Tab. 1, tirées du Recensement 2001 de la population en Italie, montrent le poids de la petite bourgeoisie et du travail autonome, surtout dans les secteurs commerce, activités professionnelles, autres services privés et agriculture. Dans la dernière colonne on a inséré, pour une comparaison, les pourcentages de travailleurs autonomes aux Etats-Unis pour les mêmes secteurs (pour certains secteurs la comparaison n’est pas possible à cause des différents critères de classement ; par exemple les statistiques aux USA séparent les services privés et la Fonction publique). On peut voir comme, dans l’ensemble de l’économie, les travailleurs autonomes aux USA sont seulement le 7% par rapport au 27% de l’Italie.
Tableau 1. Travailleurs salariés et indépendants
|
SECTEURS D’ACTIVITE ECONOMIQUE
|
Total indépendents
|
Salariés ou autres formes de subordonnés
|
Total
|
Travailleurs indépendants
|
Travailleurs indépendants aux USA
|
|
milliers
|
%
|
AGRICULTURE ET PECHE
|
572
|
582
|
1154
|
50
|
38
|
INDUSTRIE
|
876
|
4453
|
5329
|
16
|
2
|
BATIMENT ET INSTALLATION
|
670
|
1030
|
1700
|
39
|
19
|
COMMERCE, RÉPARATIONS, ACTIVITES PUBLIQUES
|
1825
|
2161
|
3987
|
46
|
|
Commercialisation, entretien et réparation des véhicules,distributeurs d’essence
|
257
|
336
|
593
|
43
|
17
|
Commerce en gros et intermédiaires du commerce
|
296
|
429
|
725
|
41
|
4
|
Commerce au détail, réparations
|
889
|
835
|
1724
|
52
|
6
|
Hôtel, campings, bar, restaurants, etc.
|
383
|
561
|
944
|
41
|
3
|
Transport, stockage, Postes et télécommunications
|
192
|
787
|
979
|
20
|
6
|
CRÉDIT, ASSUR. ET AUTRES SERV. à LA PRODUCT. ET/OU A LA CONSOMMATION
|
701
|
1352
|
2053
|
34
|
|
Crédit, assurances, intermédiation monétaire et financière
|
125
|
566
|
692
|
18
|
9
|
Informatique et activités liées, recherche et développement
|
87
|
278
|
364
|
24
|
|
Activités professionnelles, de l’immobilier et de location, surveillance et nettoyage
|
489
|
508
|
997
|
49
|
|
SERVICES SOCIAUX AUX PERSONNES
|
777
|
4998
|
5775
|
13
|
|
Administration Publique centrale et locale, Défense, act. judiciaires, INPS*
|
26
|
1659
|
1685
|
2
|
0
|
Education et formation publique et privée
|
101
|
1422
|
1523
|
7
|
5
|
Santé et assistance social publique et privée
|
284
|
1206
|
1490
|
19
|
4
|
Organisations d’association, politiques et syndicales
|
12
|
87
|
100
|
12
|
|
Activités de loisir, culturelles et sportives
|
78
|
120
|
198
|
39
|
6
|
Autres activités de services
|
218
|
279
|
498
|
44
|
15
|
Services de ménages chez des familles ou des communautés
|
57
|
224
|
281
|
20
|
0
|
Total
|
5615
|
15379
|
20994
|
27
|
7
|
Entrepreneur et libres professions
|
1563
|
|
|
|
|
Travailleur en propre
|
3386
|
|
|
|
|
Associé de coopérative
|
297
|
|
|
|
|
service d'entretien ménager
|
369
|
|
|
|
|
Source: notre élaboration des données du Recensement 2001 (Italie) ; Bureau of Economic Analysis (USA)
|
Tableau 2. Employés indépendants, 1993-2006
|
Données en milliers
|
Total
|
Agriculture
|
Industrie
|
Bâtiment
|
Services
|
1993
|
6,000
|
794
|
846
|
576
|
3,785
|
1994
|
5,909
|
758
|
822
|
579
|
3,750
|
1995
|
5,937
|
714
|
829
|
590
|
3,804
|
1996
|
5,959
|
680
|
797
|
610
|
3,872
|
1997
|
5,931
|
670
|
788
|
606
|
3,866
|
1998
|
5,986
|
642
|
790
|
619
|
3,935
|
1999
|
5,977
|
601
|
790
|
631
|
3,954
|
2000
|
6,057
|
590
|
792
|
636
|
4,039
|
2001
|
6,102
|
590
|
778
|
667
|
4,067
|
2002
|
6,095
|
570
|
789
|
663
|
4,073
|
2003
|
6,201
|
569
|
802
|
675
|
4,155
|
2004
|
6,287
|
574
|
791
|
727
|
4,194
|
2005
|
6,029
|
511
|
750
|
727
|
4,042
|
2006 –I tr.
|
6,056
|
490
|
730
|
722
|
4,114
|
Source : notre élaboration des données ISTAT
|
Si en Italie il y eût une concentration comme celle aux Etats-Unis, plus de quatre millions de travailleurs autonomes auraient à disparaître, et des 5,6 millions présents il y en resterait moins d’un million et demi. Plus de l’85% des entreprises de l’industrie et du commerce devrait disparaître.
Une transformation de ce genre demanderait des décennies, et elle ne pourrait pas se produire sans de graves affrontements sociaux et politiques, mais la comparaison nous montre la direction de la transformation si on laisse livres les « forces du marché », comme le gouvernement actuel pense faire.
Pour ce qui concerne un sujet d’actualité, les avocats, il suffit dire qu’aux Etats-Unis les travailleurs autonomes du secteur sont seulement le 15% des employés, c’est-à–dire que le secteur « services légaux » est aussi concentré que le secteur industriel en Italie … (Comme Marx dans le Manifeste des communistes relevait : la bourgeoisie « Le médecin, le juriste, le prêtre, le poète, le savant, elle en a fait des salariés à ses gages ».
Dans le tableau 2 on rapporte les données ISTAT sur l’évolution du nombre des travailleurs autonomes entre 1993 et 2006. Ce nombre est supérieur à la donnée du recensement probablement car il inclue les travailleurs formellement autonomes, mais subordonnés de fait. Ce qu’il faut remarquer est que le total est stationnaire : s’il y a eu une diminution (= concentration) dans le secteur agricole et industriel, il y a aussi eu une augmentation correspondante dans les services et dans l’industrie du bâtiment. En 2005 il y a eu pour la première fois une réduction significative des autonomes (-4,1%), qui toutefois paraît être due au changement de la législation qui a drastiquement réduit le nombre des (faux) Co.co.co – des salariés de fait qui auparavant étaient classés comme autonomes, plus qu’à un démarrage de concentration.
Les Tableaux 3-6 comparent la structure productive italienne avec celles des plus importants pays européens.
Du Tableau 3 on peut remarquer que l’entreprise moyenne allemande est 4 fois plus grande que l’entreprise moyenne italienne de l’industrie et du commerce, 3 fois celles du bâtiment et des services aux entreprises, presque 2 fois celles des transports. Cela signifie, par exemple, que l’investissement en recherche et développement représente le 2,5% de la valeur ajoutéede l’industrie italienne par rapport au 6,6%, 7,0% et 8,4% respectivement pour les entreprises britanniques, françaises et allemandes. (Rapport ISTAT 2005)
Tableau 3. Nombre moyen des employés par entreprise dans les principaux pays européens par secteur d’activité économique – Année 2003
|
Activités économiques
|
Italie
|
France
|
Allemagne
|
Royaume Uni
|
Espagne
|
Extractive
|
9,0
|
15,0
|
52,4
|
42,0
|
16,3
|
Manufacture
|
8,7
|
16,3
|
34,3
|
23,6
|
11,8
|
Énergie
|
60,2
|
96,2
|
87,2
|
379,2
|
23,9
|
Bâtiment
|
2,9
|
4,4
|
8,5
|
7,1
|
6,5
|
Commerce
|
2,4
|
5,0
|
10,4
|
12,6
|
3,6
|
Hôtellerie et activités publiques
|
3,5
|
3,8
|
6,3
|
15,1
|
4,1
|
Transports et communications
|
7,3
|
16,2
|
13,7
|
20,5
|
4,2
|
Services aux entreprises
|
2,5
|
6,0
|
7,4
|
8,0
|
4,4
|
Total
|
3,8
|
7,1
|
12,4
|
12,2
|
5,1
|
Source : Eurostat, Structural business statistics
|
Tableau 4. Valeur ajoutée par employé dans les principaux pays européens par macrosecteur en 2003 (millier d’euro)
|
Pays
|
Manufacture
|
Commerce
|
Autres services
|
Total
|
Italie
|
42,3
|
30,2
|
34,6
|
37,0
|
France
|
52,3
|
42,7
|
53,7
|
48,8
|
Allemagne
|
56,5
|
38,2
|
56,0
|
50,0
|
Royaume Uni
|
57,6
|
36,6
|
56,1
|
49,7
|
Espagne
|
42,9
|
28,0
|
34,0
|
34,6
|
Total
|
51,2
|
35,5
|
49,2
|
44,9
|
Source : Eurostat, Structural business statistics
|
Tableau 5. Employés en entreprises par classes de taille dans la UE (1996)
|
% des employés
|
0 salarié
|
1-9
|
10-49
|
50-249
|
250+
|
Total
|
Eu-15
|
9.4
|
24.5
|
18.9
|
13.1
|
34.0
|
100
|
All
|
3.9
|
24.4
|
20.2
|
11.1
|
40.3
|
100
|
Fra
|
11.1
|
22.9
|
18.9
|
14.4
|
32.7
|
100
|
GB
|
12.3
|
16.0
|
14.6
|
12.2
|
44.9
|
100
|
Ita
|
11.3
|
37.3
|
20.6
|
10.9
|
19.9
|
100
|
Esp
|
17.8
|
29.3
|
19.9
|
12.8
|
20.2
|
100
|
Tableau 6. Chiffre d’affaires des entreprises par classes de taille (1996)
|
% chiffre d’affaires
|
0 salarié
|
1-9
|
10-49
|
50-249
|
250+
|
Total
|
Eu-15
|
3.9
|
14.3
|
17.1
|
20.2
|
44.5
|
100
|
All
|
1.4
|
11.9
|
17.9
|
23.4
|
45.3
|
100
|
Fra
|
5.3
|
13.8
|
18.1
|
16.8
|
46.0
|
100
|
GB
|
2.0
|
10.6
|
12.5
|
20.5
|
54.5
|
100
|
Ita
|
6.5
|
24.5
|
23.5
|
16.2
|
29.3
|
100
|
Esp
|
8.6
|
19.4
|
16.7
|
16.5
|
38.9
|
100
|
La valeur ajoutée par employé inférieure, qui en Italie est aux niveaux espagnols, estégalement liée à la petite dimension de l’entreprise:
« Les entreprises manufacturières de taille supérieure ont généralement une intensité d’assets [de capital – Ndr] plus haute et donc une productivité plus haute. Ce rapport direct entre niveaux de productivité et dimensions d’entreprise est une régularité remarquée pour tous les pays européens dans le secteur manufacturier. La différente structure dimensionnelle des entreprises manufacturières italiennes […] explique la plupart des différences de productivité avec France et Allemagne ».
L’anomalie italienne n’est pas tant dans le nombre des travailleurs autonomes qui n’emploient pas de salariés (ceux qui font partie de la « petite bourgeoisie » au sens qu’ils possèdent leurs propres moyens de production, mais qui ne s’approprient pas du produit du travail d’autrui, ce qui souvent cache de rapports réels de subordination) quant dans l’extension de l’entreprise très petite (1-9 salariés) et dans la faiblesse de la moyenne-grande entreprise, comme on peut voir des tableaux 5-6.
Presque la moitié des employés (48,6%) en Italie travaille dans des entreprises comptant moins de 10 salariés, face à la moyenne européenne d’un tiers, et seulement le 30,8% travaille dans des entreprises avec 50 employés au moins, face à la moyenne européenne du 47% (Allemagne : 51,4%). Si on considère le chiffre d’affaires, en Europe les entreprises moyennes-grandes ont à-peu-près les deux tiers du total, en Italie le 45% seulement. Le rapport entre le chiffre d’affaires des grandes et celui de petites entreprises(jusqu’à 9 employés) est de 2,4 :1 dans la UE, de 4,3 :1 en Grande Bretagne, de 3,4 :1 en Allemagne, 2,4 :1 en France, 1,4 :1 en Espagne et 0,9 :1 en Italie.
La Relation de Banca d’Italia 2005 estime que la petite dimension des entreprises a été un facteur fondamental aussi par rapport à la stagnation de la production des dernières années : « La plus basse propension à l’innovation des petites entreprises se reflète dans une plus lente tendance à la croissance de la productivité ».
Selon les données du Système des comptes des entreprises de INSTAT, dans la période 1998-2003, la croissance de la productivité dans les entreprises employant moins de 20 salariés a été nettement inférieure, dans tous les secteurs, à celle des entreprises moyennes-grandes.
Dans le secteur manufacturier, en plus, a augmenté la portion d’emploisdes entreprises au dessous de 20 employés, la classe dimensionnelle dans laquelle le niveau de productivité est structurellement inférieur. Dans les services privés non financiers les entreprises moyennes-grandes ont réussi à augmenter et le total des heures travaillées, et, bien que faiblement, les niveaux de productivité, mais enmesure insuffisante pur compenser la baisse enregistrée dans les entreprises petites ».
De tous ces faits on peut comprendre clairement l’intérêt du grand capital à s’emparer des marchés qui sont maintenant réservés à la petite bourgeoisie et l’intérêt aussi de l’impérialisme italien dans son ensemble à la concentration de la structure productive en réduisant drastiquement la petite bourgeoisie, afin d’augmenter sa compétitivité, c’est-à-dire sa capacité de prendre part au partage du marché mondial.
Pubblicato su: 2007-05-26 (1676 letture) [ Indietro ] |
|
|
|